具，接受法律的制裁。
结果正义真的正义吗？蝙蝠侠为什么要救瑞秋而不是他苦苦捍卫的光明骑士的代表哈维？他也有私利。
结果正义对吗？哈维的报复对不对？蝙蝠侠最后阻止了哈维，维护着光明，维护着法律。他维护的程序本身就蕴含了不正义。
程序正义和结果正义本身就是相辅相成的：失去其中任何一个都不行。而具体是选择哪一个，还是看本身所代表的利益。
哪怕再正义的表象下也会有它内在的利益的黑暗。
这适用于任何场合。
程序正义和结果正义的矛盾最终体现的还是人性层面的较量。是本身利益最大化的需求导致的一系列问题，个体之间的利益需求是不同的，黑帮，哈维，戈登甚至是蝙蝠侠，他们的都不一样，以至于他们有不可调和的矛盾，这些矛盾在解决过程中不可避免地都侵犯了另一方的利益，导致了斗争。多数人的利益会被维护，不管他们对或者不对，而少数一方也并不是不能生存，只是在有限的范围内“苟延残喘”罢了。如果要去逼迫他们消失，那么他们会破釜沉舟，背水一战，反而会引发混乱。
影片最后蝙蝠侠消失在黑暗中。他被警察追捕，但他似乎是正义的。当正义不被需要的时候，他也就不是正义了。
不要相信任何正义，因为你只是暂时和它的利益站在一方罢了，你的利益会改，变你随时都有可能站在它的对立方……
请收藏：https://m.disi9.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）